Mục lục:

Anonim

Tại Hoa Kỳ, hầu hết các thành phố và tiểu bang phụ thuộc rất nhiều vào thuế tài sản để tài trợ cho giáo dục công cộng. Như với bất kỳ chương trình tài trợ nào cho một dịch vụ công cộng, có những tiêu cực cũng như tích cực, và không có giải pháp nào có thể làm hài lòng tất cả cử tri và cư dân.

Nhiều khu vực pháp lý sử dụng thuế tài sản để tài trợ cho các trường học.

Dòng vốn đáng kể

Giáo dục miễn phí là một dịch vụ công cộng đắt tiền và đòi hỏi một nguồn tài trợ đáng kể; thuế tài sản chỉ là một nguồn thu lớn như vậy. Theo một báo cáo toàn diện được công bố bởi Viện Chính sách đất đai Lincoln, với tựa đề "Vấn đề nan giải về tài chính của trường thuế tài sản", một nửa tổng doanh thu thuế tài sản ở Hoa Kỳ được sử dụng để tài trợ cho các trường tiểu học và trung học công lập. Nếu thuế tài sản và tài trợ cho trường học được tách ra, một nguồn doanh thu thay thế đáng kể, có thể là thuế dưới một tên khác, sẽ phải được tìm thấy.

Khả năng thanh toán

Một lợi thế khác của việc sử dụng thuế tài sản để tài trợ cho giáo dục công cộng là những người có khả năng thanh toán cao hơn sẽ bị đánh thuế nhiều hơn. Chủ nhà có xu hướng tốt hơn so với người thuê nhà, và chủ sở hữu của những ngôi nhà đắt tiền thường có nhiều tiền hơn theo ý của họ. Do đó, giá trị căn nhà của một cư dân đóng vai trò như một thước đo đơn giản và khá chính xác về sự giàu có của cô ấy.

Nâng cao giá trị

Một biện minh khá mạnh mẽ cho việc sử dụng thuế tài sản để trả cho các trường học là chất lượng giáo dục được cung cấp trong các trường học địa phương cải thiện giá trị tài sản trong một quận. Theo một cách nào đó, nhà ở một vị trí cụ thể có giá trị hơn, một phần vì trường học tốt, và trường học tốt đòi hỏi đầu tư nhiều hơn trường học xấu.

Không công bằng

Một bất lợi của hệ thống trường học được tài trợ bởi thuế tài sản là những cá nhân không có con, những người chuyển đến khu vực khi con họ quá già để sử dụng hệ thống giáo dục tiểu học hoặc trung học công lập hoặc những người có con đi học trường tư đều bị đánh thuế cũng nặng nề như một gia đình sống trong một ngôi nhà có cùng giá trị được đánh giá và có bốn đứa con. Nói cách khác, hệ thống không xem xét mức độ một cá nhân sử dụng dịch vụ.

Bay hơi

Doanh thu thuế tài sản là biến động. Khi giá trị nhà giảm, doanh thu thuế tài sản cũng vậy. Nhiều khu học chánh địa phương, do đó, phải đối mặt với khó khăn trong quá trình bán nhà. Suy thoái như vậy có thể đặc biệt đau khổ cho hệ thống trường học bởi vì khi giá trị nhà bị ảnh hưởng, thất nghiệp có xu hướng tăng. Do đó, nhiều gia đình gửi con đến trường công, thay vì trường tư. Do đó, hệ thống trường học là gánh nặng của nhiều sinh viên chính xác hơn khi có ít tiền hơn để tài trợ cho nó.

Đề xuất Lựa chọn của người biên tập