Bạn có thể không biết Daniel Patrick Moynihan là ai, nhưng bạn có thể đã nghe một trong những câu nói nổi tiếng nhất của anh ấy: "Mọi người đều có quyền theo ý kiến riêng của anh ấy, nhưng không phải là sự thật của chính anh ấy." (Nhân tiện, anh ta là thượng nghị sĩ, và một vấn đề khá lớn từ thập niên 60 đến khi qua đời năm 2003.)
Khái niệm này có vẻ kỳ lạ, để nói một cách nhẹ nhàng, những ngày này. Không chỉ người tiêu dùng được hưởng ý kiến của họ, họ dường như cũng có quyền đối với tất cả các cửa hàng tin tức của riêng họ. Khi nghiên cứu mới vừa được Đại học Indiana công bố xác nhận, ngay cả những sự thật phũ phàng và khoa học được đánh giá ngang hàng cũng được đưa ra để tranh luận nếu nó không có vẻ "đúng" với nhiều người. "Các bằng chứng ngày càng tăng cho thấy ngay cả khi các cá nhân nhận thức được kết quả nghiên cứu được hỗ trợ bởi phần lớn các nghiên cứu, họ thường chọn không tin chúng", tác giả của nghiên cứu viết.
Nghiên cứu này không tập trung vào chính trị, tuy nhiên; nó tập trung vào kinh doanh. Nhóm IU phát hiện ra rằng các nhà quản lý giờ đây ít có khả năng tìm kiếm nghiên cứu học thuật về các thực tiễn tốt nhất đã được chứng minh cho nơi làm việc, và thay vào đó xây dựng phong cách lãnh đạo của họ từ một nguồn của các nguồn chưa được kiểm chứng. (Hãy trung thực: Gần đây bạn đã ngồi xuống với một bài báo học thuật chưa?) Đối với các nhà nghiên cứu, điều này đặt trách nhiệm cho các học giả trở nên dân chủ hơn trong cách họ nói ra công việc của họ. Nhân viên và giám sát viên, tuy nhiên, vẫn có rất nhiều tài nguyên đã được chứng minh theo ý của họ.
Cân nhắc dành thời gian với TED Talks, MOOCs và podcast được xem xét kỹ lưỡng để tìm hiểu thêm về những gì chúng tôi biết và những gì chúng tôi không nói về - tốt, mọi thứ. Hãy chắc chắn rằng bạn cập nhật với kiến thức truyền thông của mình, để bạn có thể đánh giá các nguồn một cách chu đáo. Thế giới đầy những ý kiến, nhưng sự thật có thể làm cho cuộc sống của bạn tốt hơn rất nhiều.