Sự khác biệt giữa Người thực thi và Đại diện cá nhân là gì?

Trong bối cảnh của ý chí và bất động sản, không có sự khác biệt giữa một giám đốc điều hành và đại diện cá nhân. Thuật ngữ "đại diện cá nhân" chỉ đơn thuần là một tên gọi trung lập về giới tính cho "người thực thi" hoặc hình thức nữ tính, "execrix". Một cá nhân được ủy quyền cụ thể hoặc có thẩm quyền chung để ủy quyền thay mặt người khác cũng có thể được gọi là đại diện cá nhân. Tương tự, một cá nhân đại diện cho người khác thông qua thỏa thuận đại lý có thể được gọi là đại diện cá nhân.

Giám đốc điều hành và đại diện cá nhân giải ngân tài sản bất động sản theo di chúc.

Trách nhiệm của giám đốc điều hành

Chấp hành viên hoặc đại diện cá nhân được nêu tên trong di chúc để quản lý việc định đoạt tài sản của người quá cố theo mong muốn của người lập di chúc. Nhiệm vụ cụ thể bao gồm thu thập và định giá tất cả các tài sản bị quản chế, liên hệ với những người thụ hưởng được nêu tên, thông báo công khai đầy đủ cho các chủ nợ và thanh toán tất cả các yêu cầu hợp lệ. Trước khi giải ngân tài sản bất động sản cuối cùng, người thi hành phải nộp tờ khai thuế cuối cùng và trả bất kỳ khoản thuế thu nhập và thuế bất động sản nào của liên bang và tiểu bang. Trong khi tài sản bất động sản nằm dưới sự kiểm soát của người thi hành, anh ta phải chịu trách nhiệm pháp lý cho bất kỳ tổn thất nào và có thể chịu trách nhiệm cá nhân của tòa án.

Trách nhiệm của quản trị viên

Tòa án phải chỉ định một quản trị viên khi: 1) di chúc bị tuyên bố không hợp lệ; 2) không có đại diện cá nhân được nêu tên; hoặc 3) người có tên trước khi chết của người lập di chúc. Tòa án cũng chọn một quản trị viên khi một cá nhân chết mà không để lại di chúc - được gọi là "ruột" sắp chết. Các quản trị viên do tòa chỉ định chịu trách nhiệm giống như một người thi hành án và được trả tiền cho thời gian của họ theo tỷ lệ được thiết lập theo luật tiểu bang. Người điều hành cũng được phép nhận tiền bồi thường nhưng thường miễn các khoản phí của họ vì họ thường là thành viên gia đình hoặc người thụ hưởng di sản.

Trách nhiệm ủy thác

Đôi khi một thỏa thuận ủy thác thay thế cho di chúc như là công cụ pháp lý truyền đạt cho các chủ sở hữu bất động sản mong muốn xử lý tài sản của mình khi chết. Để tránh các chi phí tiềm năng và sự chậm trễ của chứng thực di chúc, mọi người thiết lập các quỹ tín thác sống có thể hủy bỏ để giữ quyền sở hữu đối với tài sản của họ. Khi chết, ủy thác trở thành ủy thác di chúc và người ủy thác kế nhiệm có tên trong ủy thác có thể hủy bỏ ban đầu có trách nhiệm xử lý tài sản ủy thác theo quy định trong hợp đồng ủy thác. Trong trường hợp này, người được ủy thác có nhiệm vụ chính xác giống như một người thi hành.

Tóm tắt định nghĩa

"Đại diện cá nhân" và "giám đốc điều hành" là các thuật ngữ có thể hoán đổi cho nhau khi đề cập đến việc giải ngân bất động sản. Trong bối cảnh khác, đại diện cá nhân có thể có ý nghĩa khác hoàn toàn. Quản trị viên, giám đốc điều hành và đại diện cá nhân đều thực hiện cùng một công việc ngoại trừ quản trị viên được tòa án chỉ định; đại diện cá nhân và giám đốc điều hành được đặt tên theo ý chí. Mặc dù những người được ủy thác phục vụ hiệu trưởng sống của họ ở nhiều năng lực khác nhau, những người được ủy thác di chúc thực hiện vai trò giống hệt như người thi hành, đại diện cá nhân và quản trị viên. Các cá nhân đảm nhận các trách nhiệm này được gọi là "ủy thác" vì họ ở vị trí tin cậy và được giữ theo tiêu chuẩn cao hơn của pháp luật.