Chúng ta đang sống trong nền kinh tế lớn, thời điểm ngày càng có nhiều người từ bỏ công việc 9 đến 5 truyền thống để nhận "hợp đồng" từ nhiều chủ lao động và làm việc trên cơ sở tự do. Sự đánh đổi, tất nhiên, là linh hoạt trên sự ổn định.
Nhưng, liệu chúng ta đang nhìn vào nền kinh tế biểu diễn theo cách đúng đắn? Có phải chúng ta đặt câu hỏi đúng?
Bài đăng được chia sẻ bởi Lyft (@lyft) trên
Vào tháng 9 năm 2016, Lyft đã chia sẻ một câu chuyện về tài xế trong một bài đăng trên blog hiện đã bị xóa và thu hút được nhiều sự chú ý. Bài đăng tập trung vào Mary, một "người lái xe và cố vấn Lyft lâu năm", người đã chuyển dạ khi lái xe cho công ty chia sẻ chuyến đi. Trên đường đến bệnh viện, Mary (người chưa kịp tắt ứng dụng vì, bạn biết đấy, lao động) đã ping cho một chuyến đi khác mà cô ấy chấp nhận.
Lyft đã chia sẻ câu chuyện này như thể nó truyền cảm hứng, thậm chí khát vọng, nhưng không phải ai cũng cảm thấy như vậy Một số người đọc câu chuyện của Mary và thấy một điều gì đó đen tối hơn: Câu chuyện về một người phụ nữ rất cần mọi "hợp đồng" có thể mà cô thậm chí không thể từ chối một công việc nhỏ trên đường đến bệnh viện để sinh con.
Tất nhiên, không thể diễn giải câu chuyện một cách hoàn hảo mà không biết cá nhân Mary. Như Bryan Menegus tại Gizmodo đã viết, "Tôi không thể giả vờ biết tình hình kinh tế của Mary. Có lẽ cô ấy là một người thừa kế tình cờ yêu thích sự tự do của những người lạ từ nơi này đến nơi khác trong lịch trình của cô ấy. rằng điều này sẽ phản ánh tử tế với họ có lẽ là phần kinh khủng nhất."
Lyft và Uber không phải là bánh răng duy nhất trong nền đồng hồ của nền kinh tế biểu diễn. Các dịch vụ khác kết nối người lao động tự do với người tiêu dùng đang tìm kiếm hàng hóa và dịch vụ giá rẻ, như Fiverr, qua đó các dịch giả tự do có thể bán những thứ như video và tác phẩm nghệ thuật chỉ với năm đô la một pop. Giống như Lyft, Fiverr thúc đẩy niềm tự hào về "sự hối hả" của việc kiếm sống từ công việc này. Nó tự hào tuyên bố rằng nó nhân viên nhà thầu (phân biệt rất quan trọng) là người làm, không phải người mơ mộng.
Bài đăng được chia sẻ bởi Fiverr (@fiverr) trên
Vì vậy, những gì đang bị đe dọa trong nền kinh tế gig, thực sự? Thời gian và sinh kế của người dân mà không có lựa chọn khác, chủ yếu. Bởi vì những người làm việc cho các công ty này là nhà thầu chứ không phải nhân viên, họ không được hưởng những thứ như chăm sóc sức khỏe và lợi ích và họ không được bảo đảm việc làm như một mức lương tối thiểu, mặc dù nhiều người trong số họ phải làm việc toàn thời gian (và sau đó một số) để kiếm sống tại các hợp đồng biểu diễn.
Tất nhiên, nền kinh tế biểu diễn không phải là xấu. Có những người lao động sẵn sàng đánh đổi sự ổn định của một công việc truyền thống (và những thứ đi kèm với điều đó, như bảo hiểm và lợi ích) cho sự linh hoạt của lối sống tự do. Nhưng khi các công ty kiểm soát giá cả và tính sẵn có của hợp đồng biểu diễn cho dịch vụ và sau đó thảo luận về các hoạt động kinh doanh của họ theo cách khiến bất kỳ ai phàn nàn về rủi ro bị gắn mác "lười biếng" hoặc "có quyền", đó là một vấn đề.
Và khi thị trường việc làm thay đổi nhanh chóng và nhiều người trẻ tuổi và kém may mắn là thành viên của nền kinh tế biểu diễn không phải bởi sự lựa chọn mà vì họ không có lựa chọn khả thi nào khác và sau đó họ bị khai thác vì những lựa chọn hạn chế của họ, đó là một khổng lồ vấn đề.