Mục lục:
Tại California, Bộ luật Gia đình California thiết lập các nghĩa vụ cấp dưỡng con được cho là để ly hôn cha mẹ. Thông thường, các tòa án ở California sẽ không tự động tính toán lại nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của cha mẹ nếu anh ta tái hôn. Thu nhập của người phối ngẫu mới thường không ảnh hưởng đến nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hiện tại của người phối ngẫu đối với người phối ngẫu cũ của anh ta. Tuy nhiên, trong một số trường hợp hạn chế, tòa án California có thể yêu cầu cha mẹ trả thêm tiền hỗ trợ dựa trên thu nhập của vợ hoặc chồng họ.
Luật pháp tiểu bang thiết lập các nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mà mỗi cha mẹ có sau khi ly thân hoặc ly hôn. Tại California, Bộ luật Gia đình California yêu cầu các tòa án sử dụng các hướng dẫn hỗ trợ giả định để tính nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng của cha mẹ. Nguyên tắc Hỗ trợ Trẻ em California yêu cầu các tòa án tính toán các khoản trợ cấp nuôi con dựa trên thu nhập tương ứng của mỗi phụ huynh. Nghĩa vụ cấp dưỡng con cái tiếp tục cho đến khi 18 tuổi, nhưng chúng có thể tiếp tục cho đến 19 tuổi nếu một đứa trẻ đang học trung học toàn thời gian.
Hướng dẫn hỗ trợ trẻ em
Ở hầu hết các bang, tòa án trao hỗ trợ nuôi con dựa trên các hướng dẫn hỗ trợ của tiểu bang. Ở California, các hướng dẫn hỗ trợ trẻ em là các giải thưởng được cho là và các tòa án phải trao ít nhất các khoản hướng dẫn cơ bản. Nghĩa vụ hỗ trợ tài chính của mỗi phụ huynh phụ thuộc vào thời gian cô dành cho con nhỏ, tổng thu nhập của cha mẹ, số con giữa cha mẹ và nhu cầu y tế và giáo dục của con. Tòa án California có toàn quyền ra lệnh cho các giải thưởng hỗ trợ trẻ em mới khi phụ huynh cho thấy đã có sự thay đổi trong hoàn cảnh. Hơn nữa, tòa án sẽ thay đổi số lượng nghĩa vụ của cha mẹ nếu đó là vì lợi ích tốt nhất của trẻ em.
Sửa đổi Giải thưởng Hỗ trợ Trẻ em
Khi cha mẹ tái hôn, luật pháp California không coi việc tái hôn một mình là cơ sở để sửa đổi nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của cha mẹ. Mục 4057.5 (a) (1) của Bộ luật Gia đình California quy định cụ thể rằng thu nhập của người phối ngẫu mới không phải là lý do chính đáng để sửa đổi nghĩa vụ cấp dưỡng của cha mẹ. Như vậy, các tòa án thường sẽ không đi chệch khỏi một giải thưởng hỗ trợ nuôi con đã ra lệnh trước đó để xem xét việc tái hôn của cha mẹ.
Nói cách khác, nếu cha mẹ nuôi con tái hôn, luật pháp California không cho phép cha mẹ không nuôi con tìm cách đi xuống nghĩa vụ hỗ trợ hiện tại của mình dựa trên cuộc hôn nhân mới của vợ hoặc chồng cũ và thu nhập thêm. Thu nhập của người phối ngẫu mới không ảnh hưởng đến nghĩa vụ hiện tại của anh ta và anh ta vẫn chịu trách nhiệm độc lập đối với nghĩa vụ hiện tại của mình. Tương tự, nếu cha mẹ không nuôi con tái hôn, mẹ của đứa trẻ không thể tìm cách sửa đổi tăng lên dựa trên thu nhập của người phối ngẫu mới.
Thêm trẻ em
Mặc dù các tòa án ở California sẽ không sử dụng tái hôn một mình như một yếu tố để sửa đổi một giải thưởng hỗ trợ hiện có, việc tái hôn có thể làm giảm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của một phụ huynh không nuôi con nếu anh ta có thêm con với vợ mới. Trong trường hợp này, phụ huynh được lệnh phải trả tiền hỗ trợ sẽ có trách nhiệm chứng minh trước tòa rằng các thẩm phán nên giảm giải thưởng hỗ trợ nuôi con hiện tại dựa trên nghĩa vụ của anh ta đối với con mới.