Mục lục:

Anonim

Thuế rượu được sử dụng cho nhiều mục đích.

Bậc thang

Thuế đánh vào rượu được gọi là "thuế tội lỗi". Thuế tội lỗi bao gồm thuế đặt trên rượu và thuốc lá. Lý thuyết đằng sau thuế tội lỗi là sự gia tăng mà nó gây ra trong một sản phẩm sẽ không khuyến khích các cá nhân sử dụng sản phẩm đó. Tuy nhiên, trên thực tế, dường như có rất ít bằng chứng ủng hộ ý kiến ​​cho rằng thuế hình sự sẽ là yếu tố ngăn chặn hành vi xấu. Tuy nhiên, nếu thuế đủ cao để làm cho sản phẩm quá đắt, có sự giảm sử dụng.

Thuế tội lỗi

Liên bang

Bậc thang

Ngoài các loại thuế do nhà nước áp đặt, chính phủ liên bang còn áp dụng thuế tiêu thụ đặc biệt của liên bang đối với rượu, thuốc lá và súng. Thuế liên bang này được sử dụng, ngoài các chương trình điều trị rượu khác nhau, như là một phần của doanh thu chung.

Tiểu bang

Bậc thang

Thuế rượu khác nhau giữa các tiểu bang. Có thể có sự khác biệt lớn về thuế suất. Ví dụ, thuế đối với bia ở Alabama là 1,05 đô la mỗi gallon, trong khi thuế đối với bia ở Arizona là 0,16 đô la mỗi gallon. Khi nói đến rượu mạnh (được gọi là rượu mạnh), thuế thậm chí còn cao hơn. Ở Alabama, thuế đối với rượu mạnh là 18,78 đô la mỗi gallon, trong khi ở Arizona, thuế là 3,00 đô la.

Công dụng

Bậc thang

Trớ trêu thay, có vẻ như thuế rượu có thể giúp cắt giảm các sự cố liên quan đến rượu. Mặc dù thuế có thể không khiến một người không uống vì giá cao hơn một chút, sử dụng tiền thuế để tài trợ cho các chương trình xử lý các tác động tiêu cực của rượu có thể dẫn đến giảm tử vong do các sự cố liên quan đến rượu. Giống như thuế đối với các sản phẩm thuốc lá đã giúp nâng cao nhận thức về sự nguy hiểm của thuốc lá bằng cách tài trợ cho các chương trình chống thuốc lá, thuế rượu được sử dụng để cung cấp tiền cho các chương trình được thiết kế để giảm lái xe khi say rượu và các vấn đề khác liên quan đến rượu. Thuế rượu cũng có thể được sử dụng bởi các thành phố cá nhân đã áp dụng thuế bán hàng đối với rượu. Tiền thu được có thể được sử dụng theo nhiều cách khác nhau, như là doanh thu chung cho thành phố hoặc để tài trợ cho các dự án cụ thể. Đôi khi, điều này có thể dẫn đến xung đột pháp lý về việc ai có thẩm quyền sử dụng tiền thuế, với các tòa án có phán quyết cuối cùng trong vấn đề này.

Đề xuất Lựa chọn của người biên tập