Mất kiểm tra trống & trách nhiệm pháp lý

Nếu một hoặc nhiều séc bị mất, bạn luôn được báo cáo ngay lập tức cho ngân hàng của mình. Bởi vì nó bị mất không có nghĩa là nó sẽ bị giả mạo. Tuy nhiên, nếu nó bị giả mạo, nó sẽ được xuất trình cho ngân hàng để thanh toán từ tài khoản của bạn. Nếu ngân hàng thanh toán và đó không phải là chữ ký của bạn, ngân hàng chịu trách nhiệm pháp lý cho khoản thanh toán theo Bộ luật Tiêu dùng Hoa Kỳ hoặc UCC, miễn là không có trường hợp ngoại lệ nào. Nếu có bất kỳ trường hợp ngoại lệ nào được liệt kê, thì trách nhiệm có thể thuộc về bạn chứ không phải ngân hàng. Trong cả hai trường hợp, người giả mạo chịu trách nhiệm pháp lý cho việc thanh toán, nhưng trong trường hợp không nhận được, UCC xác định ai chịu trách nhiệm.

Kiểm tra giả mạo thường không phải là trách nhiệm của bạn trừ khi bạn bất cẩn.

Chăm sóc thông thường

Một người thuê nhà hợp pháp phổ biến rằng sơ suất của một bên không nên chịu trách nhiệm hoặc mất mát của một bộ phận khác. Khi bạn mở một tài khoản kiểm tra, bạn đang ký hợp đồng. Hợp đồng quy định rằng ngân hàng sẽ giữ tiền của bạn trong khoản tiền gửi và trả cho những người mà bạn viết séc. Ngân hàng không bằng hợp đồng hoặc pháp luật chịu trách nhiệm cho các giả mạo. Nếu séc bị mất hoặc bị đánh cắp là kết quả của sơ suất hoặc thiếu "sự chăm sóc thông thường", thì nó có thể chuyển trách nhiệm ra khỏi ngân hàng. Ví dụ: nếu bạn để lại séc trên ghế đá công viên, nó không được coi là chăm sóc thông thường. Nó mời trộm và giả mạo và tạo ra rủi ro hoàn tác cho ngân hàng.

Tiêu chuẩn thương mại hợp lý

Điểm chuẩn được sử dụng trong UCC cho chăm sóc thông thường là "tiêu chuẩn thương mại hợp lý". Đó là một thuật ngữ chủ quan. Nhưng tính chủ quan của nó cho phép tòa án xem xét các trường hợp đặc biệt dành riêng cho nhiều loại người, ngành nghề và doanh nghiệp. Ví dụ, tiêu chuẩn thương mại hợp lý về chăm sóc thông thường đối với người làm việc trong văn phòng có thể khác với người lái taxi. Tiêu chuẩn cho doanh nghiệp có thể khác với tiêu chuẩn cho cá nhân. Điểm chuẩn là "hợp lý." Một tòa án, nếu nó dẫn đến một tranh chấp pháp lý, sẽ muốn thấy rằng sự chăm sóc đã được thực hiện để tránh việc đánh cắp séc.

Cân bằng kịp thời sổ séc của bạn

Khi séc bị mất hoặc bị đánh cắp, nó không nhất thiết chỉ là một séc. Nó có thể là toàn bộ cuốn sách kiểm tra hoặc nhiều hơn nữa. Khi một tấm séc đã được giả mạo, thật hợp lý khi nghĩ rằng nếu người giả mạo của tấm séc đầu tiên có nhiều séc hơn, anh ta cũng sẽ giả mạo chúng. Bởi vì chủ sở hữu của tài khoản kiểm tra là người ở vị trí tốt nhất để xác định từ các báo cáo ngân hàng rằng việc giả mạo đang xảy ra, về cơ bản luật pháp yêu cầu anh ta xác định vấn đề hoặc chịu trách nhiệm về các tổn thất dẫn đến. Nói cách khác, nếu bạn không cân bằng tài khoản kiểm tra của mình khi tuyên bố của bạn đến và kết quả là những giả mạo tiếp tục bị ngăn chặn, thì có lẽ nó sẽ chuyển trách nhiệm cho bạn thêm tổn thất.

Chia sẻ trách nhiệm

Đôi khi, trong một tranh chấp pháp lý, tòa án sẽ quyết định rằng mỗi bên - ngân hàng và chủ tài khoản - là một phần để đổ lỗi. Điều này có thể xảy ra nếu ngân hàng cũng như chủ tài khoản không thể hiện sự chăm sóc thông thường. Tòa án có thể thấy rằng mỗi bên đóng góp vào sự mất mát đến mức mỗi bên thất bại trong nghĩa vụ chăm sóc thông thường của họ. Vì vậy, trong trường hợp chủ tài khoản không kiểm tra bản sao kê của mình một cách nhanh chóng, chẳng hạn, một phần trách nhiệm có thể thuộc về ngân hàng và một phần cho chủ tài khoản.